在目前政府采购的相关法律规章制度中，对涉及供应商维权的事项，除了投诉、实际纠纷的调解等重要事项明确规定可以委托他人代理以外，对“质疑”这个非实质性问题，一般没有明确规定可以让他人代理。供应商要想质疑，只能根据自己的权益受损情况等，书面向采购人等“质询”自己的“疑问”，而不可质询他人的疑问。

《政府采购法》中的相关规定。《采购法》第五十一条明确规定，供应商对政府采购活动事项有疑问的，可以向采购人提出询问，采购人应当及时作出答复。在第五十二条中更加明确地规定，供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。这是法律赋予供应商的正当权利。

《政府采购货物和服务招标投标管理办法》中的相关规定。在该《办法》的第六十三条中明确规定，投标供应商对中标公告有异议的，应当在中标公告发布之日起七个工作日内，以书面形式向招标采购单位提出质疑。招标采购单位应当在收到投标供应商书面质疑后七个工作日内，对质疑内容作出答复。这也是法规对参与政府采购当事人权益进行保护的重要规定。

在《采购法》的第五十二条中明确规定，“供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。”大家从该法律条款中不难看出，法律上强调的是，供应商要认为“自己”的权益受到损害时，才可以向有关方面提出质疑。而如果他人的权益受到损害时，只能由他人自己去提出质疑，供应商一般是不可以代替其他供应商提出质疑的，特别是一些未参与政府采购活动的供应商，他们对采购活动的具体情况不甚清楚，就不应该参与到特定采购活动的质疑活动中来。

《政府采购货物和服务招标投标管理办法》中的相关规定。对供应商的维权，不仅有法律保护，相关的法规及一些规章制度中也有相关的规定或保障措施。如，在《政府采购货物和服务招标投标管理办法》的第六十三条中就明确规定，“投标供应商对中标公告有异议的，应当在中标公告发布之日起七个工作日内，以书面形式向招标采购单位提出质疑”，大家从中也不难发现，该规定中所保护的或明确的质疑对象是“投标供应商”，可见，投标供应商要想质疑就必须由自己提出，其他“非投标供应商”提出的质疑是不受保护的，有关部门也可以不予受理。